SQL Server統(tǒng)計信息更新會被阻塞或引起會話阻塞嗎?
當前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
在SQL Server數(shù)據(jù)庫中,統(tǒng)計信息更新(UPDATE STATISTICS)會被其它會話阻塞嗎?統(tǒng)計信息更新(UPDATE STATISTICS)會引起其它會話阻塞嗎?在回答這兩個問題前,我們必須搞清楚,統(tǒng)計信息更新這個操作期間會申請/持有那些鎖。如果弄清楚了這些,那么我們就能很容易回答這兩個問題了。如果要弄清楚統(tǒng)計信息更新會申請/持有那些鎖,我們可以用SQL腳本或SQL Server Profiler工具來查詢/定位相關(guān)的鎖信息 SQL腳本方式
用SQL腳本的話,不太容易捕捉到統(tǒng)計信息更新(UPDATE STATISTICS)整個過程中申請的所有相關(guān)鎖信息,而且小表的統(tǒng)計信息更新速度非??欤〞r間短到你來不及去查詢相關(guān)鎖信息,有些鎖就已經(jīng)申請成功,并釋放了,可能統(tǒng)計信息更新都已經(jīng)完成了),如果要實驗的話,可能需要構(gòu)造一個很大的表。這種方式還是有一些缺陷與不足。 SQL Server Profiler跟蹤方式使用SQL Server Profiler工具追蹤更新統(tǒng)計信息期間會申請/持有哪一些鎖。這種方式比較容易捕捉到整個過程中所有相關(guān)的鎖申請與鎖釋放的詳細信息,而且用SQL Server Profiler跟蹤鎖的申請與釋放也非常方便。個人推薦使用這種方式。 下面我們打開一個會話窗口,找出會話ID(當前測試環(huán)境會話ID為53),然后使用SQL Server Profiler跟蹤會話ID=53的鎖的申請與釋放(Lock:Acquired, Lock:Released),此處SQL Server Profiler的相關(guān)操作細節(jié)略過。然后在會話窗口執(zhí)行下面語句
如下部分截圖所示,我們可以看到在統(tǒng)計信息更新期間,數(shù)據(jù)庫會在相關(guān)對象上請求架構(gòu)穩(wěn)定鎖(Sch-S)、架構(gòu)修改鎖(Sch-M)、共享鎖(S),排它鎖(X),意向排他鎖(IX),更新鎖(U)等,整個過程會有較多的鎖申請與鎖釋放。 從上面實驗可以看出,在 SQL Server 中,更新統(tǒng)計信息可能會申請持有很多類型的鎖,那么我來一項項分析,在分析之前,我們來看一下鎖的兼容矩陣,如果對這方面知識有點模糊不清的,正好可以重溫一下這方面的知識點: 注意:除了架構(gòu)修改鎖 (Sch-M)之外,架構(gòu)穩(wěn)定鎖 (Sch-S) 與所有鎖定模式都兼容。而Sch-M 鎖與所有鎖定模式都不兼容。 1. 共享鎖(S)從實驗數(shù)據(jù)來看,共享鎖都發(fā)生在統(tǒng)計信息元數(shù)據(jù)對象上。這些元數(shù)據(jù)對象,如下截圖所示,分別為sysschobjs和sysobjvalues,當然還有OBJECT_ID=0 OBJECTID2=xxxx的數(shù)據(jù)頁或數(shù)據(jù)行。
注意:查詢條件中用實際具體的OBJECTID2的值替換。 從鎖的兼容性來分析的話,這時發(fā)生阻塞與被阻塞的可能性是存在的,統(tǒng)計信息更新期間,在申請共享鎖時,某些操作在元數(shù)據(jù)對象上持有意向排他共享鎖(SIX)、意向排它鎖(IX)、排它鎖(X),例如并發(fā)的會話跟新統(tǒng)計數(shù)據(jù)等操作,實際場景中,統(tǒng)計信息更新很少在發(fā)生申請共享鎖時阻塞其它會話與被其它會話阻塞。 2. 架構(gòu)穩(wěn)定性鎖(Sch-S)當UPDATE STATISTICS時,SQL Server 會獲取架構(gòu)穩(wěn)定鎖(Sch-S)。這里不僅僅是統(tǒng)計信息更新涉及的相關(guān)對象還包括統(tǒng)計信息元數(shù)據(jù)對象,都會獲取Sch-S鎖,而對于架構(gòu)穩(wěn)定鎖(Sch-S)有下面一些規(guī)則:
此時,除非有并發(fā)的會話對表結(jié)構(gòu)進行修改(DDL)或者并發(fā)會話在進行統(tǒng)計信息更新操作,此時剛好持有 Sch-M 鎖,那么就可能會被阻塞。 我們會結(jié)合架構(gòu)修改鎖(Sch-M)構(gòu)造測試案例。 3. 架構(gòu)修改鎖(Sch-M)當更新統(tǒng)計信息時,SQL Server 會嘗試獲取統(tǒng)計信息元數(shù)據(jù)對象上的架構(gòu)修改鎖(Sch-M)。這種鎖用于確保在更新統(tǒng)計信息的過程中,其他會話不會對統(tǒng)計信息進行修改。如果其他會話已經(jīng)持有與 Sch-M 不兼容的鎖(如架構(gòu)穩(wěn)定性鎖 Sch-S),則更新統(tǒng)計信息的操作可能會被阻塞。 這些元數(shù)據(jù)對象,如下截圖所示,分別為sysschobjs和sysobjvalues等對象。 那么我們簡單構(gòu)造一下統(tǒng)計信息更新被阻塞的案例,如下所示 --會話58中執(zhí)行下面語句,模擬事務(wù)正在修改表結(jié)構(gòu)(DDL),此時事務(wù)未提交/事務(wù)正在執(zhí)行階段
--會話53中執(zhí)行下面語句更新統(tǒng)計信息
在會話窗口監(jiān)控阻塞情況,如下所示,對表進行DDL操作時,會阻塞統(tǒng)計信息的更新,此時更新統(tǒng)計信息的會話的等待類型為LCK_M_SCH_S,意味著會話53正在等待獲取架構(gòu)穩(wěn)定鎖(Sch-S), 其實反過來,更新統(tǒng)計信息也會阻塞一些會話對相關(guān)表進行DDL操作。此時對相關(guān)表進行DDL操作時。個人也構(gòu)造了另外一個大表測試案例進行了驗證。有興趣也可以驗證一下。此處略過。 4. 意向排它鎖(IX)與排它鎖(X)與更新鎖(U)在更新統(tǒng)計信息時,SQL Server 還可能會對相關(guān)表(例如,sysobjvalues)中的數(shù)據(jù)行或頁獲取行鎖(X、U 等)或頁鎖(IX、IU 等)。這些鎖用于確保在采樣數(shù)據(jù)時,數(shù)據(jù)不會被其他事務(wù)修改。如果有并發(fā)的DDL或統(tǒng)計信息跟新的話,也有可能導致阻塞與被阻塞。但是實際生產(chǎn)環(huán)境中,這種可能性非常小。另外,在表TEST進行統(tǒng)計信息更新時,也會在TEST上有一個短暫的排它鎖(X),它的子類型(Resource subtype)為UPDSTATS,根據(jù)官方文檔,只要子類型不同(不同的子類型彼此之間不會沖突),它是不會阻塞表上的DML操作的,除非另外一個會話也在更新統(tǒng)計信息。這種概率微乎其微。 此處附上官方文檔的內(nèi)容:
結(jié)論總結(jié)統(tǒng)計信息更新可能被其它會話阻塞,統(tǒng)計信息更新也有可能阻塞其它會話。當統(tǒng)計信息更新時,會獲取統(tǒng)計信息元數(shù)據(jù)對象上的架構(gòu)修改鎖(Sch-M)。如果其他會話已經(jīng)鎖定了同一對象,或者需要在統(tǒng)計信息元數(shù)據(jù)對象上獲取架構(gòu)穩(wěn)定性鎖(Sch-S)來編譯查詢的會話,可能會被阻塞。但是這種場景比較少;另外不要同時做DDL(修改表結(jié)構(gòu)、創(chuàng)建維護索引)和統(tǒng)計信息更新操作,不要并發(fā)的去做統(tǒng)計信息更新(很少有這種場景)。絕大部分場景下,是可以大膽地執(zhí)行統(tǒng)計信息更新操作,它不會阻塞數(shù)據(jù)操作(DML),不用擔心它阻塞了其它會話或被阻塞的。 轉(zhuǎn)自https://www.cnblogs.com/kerrycode/p/18704641 該文章在 2025/2/12 11:19:38 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |